ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Μόλις είδα, αυτό το βίντεο με την προσπάθεια του νεαρού αερομοντελιστή.
Έμεινα έκπληκτος από τίς εικόνες, αλλά και από την ιδέα του......_P_P
Νομίζω θα αρέσει και σε εσάς...........
Ας απολαύσουμε το ταξίδι.
+(*)https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rpBnurznFio
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage
Έμεινα έκπληκτος από τίς εικόνες, αλλά και από την ιδέα του......_P_P
Νομίζω θα αρέσει και σε εσάς...........
Ας απολαύσουμε το ταξίδι.
+(*)https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rpBnurznFio
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Καταπληκτικό βίντεο.:/)-
Τι έκανε ο άνθρωπος. Φοβερή ιδέα και την επόμενη φορά πιστεύω θα την υλοποιήσει με καλύτερο σχεδιασμό.
:,)
Τι έκανε ο άνθρωπος. Φοβερή ιδέα και την επόμενη φορά πιστεύω θα την υλοποιήσει με καλύτερο σχεδιασμό.
:,)
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Δεν εχω γνωσεις επι του θεματος αλλα μου φαινεται αδυνατον να ειναι αληθηνο....... Δεν νομιζω να αντεχε το μπαλονι τετοιες πιεσεις και εκτως αυτου η επιστροφη απο το διαστημα φαινεται απλουστευμενη. Χωρις παρουσια βαρυτητας και σε τετοιες συνθηκες ειναι εφικτο να επιστρεψει ενα τετοιο μοντελο;
-
- Δημοσιεύσεις: 331
- Εγγραφή: Τετ Δεκ 22, 2010 6:37 pm
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Καλά... από αύριο θα βάλω κράνος...δεν ξέρεις ποτέ τι θα περάσει μέσα από το μυαλό σου..!!!
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Βέβαια το κάνει πιο εντυπωσιακό και η παραμόρφωση της Gopro.
Δείχνει τη Γη στρόγγυλη ακόμη και όταν είσαι στο έδαφος.
Δείχνει τη Γη στρόγγυλη ακόμη και όταν είσαι στο έδαφος.
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Παιδιά και μόνο που φαίνετε το μαύρο στο βίντεο αυτό υποδηλώνει ότι σίγουρα η λήψη έγινε σε πολύ μεγάλο υψόμετρο άρα δεν υπάρχει περίπτωση να είναι ψεύτικο.
Για τα παιδιά που δεν ξέρουν αυτά τα μπαλόνια είναι μετεορολογικά τα οποία ανεβαίνουν
σε τέτοιο ύψος και ως συνήθως σπάνε περίπου στα 45-60 χιλιάδες πόδια και η επιστροφή
τους είναι εφικτή αφού έστω και εκεί υπάρχει βαρύτητα όσο και απίθανο και αν φαίνετε
σε μερικούς.
Οσο για την πτητική ικανότητα του μοντέλου σίγουρα σε μεγάλο υψόμετρο δεν είναι και η ιδανική αλλά όσο το μοντέλο κάνει ελεύθερη πτώση και μειώνετε το υψόμετρο τα πράγματα γίνονται καλύτερα.
Αν ο τύπος είχε και τηλεμετρία το σίγουρο θα ήταν ότι θα μπορούσε να το προσγειώσει
ακριβώς στα πόδια του.
Για τα παιδιά που δεν ξέρουν αυτά τα μπαλόνια είναι μετεορολογικά τα οποία ανεβαίνουν
σε τέτοιο ύψος και ως συνήθως σπάνε περίπου στα 45-60 χιλιάδες πόδια και η επιστροφή
τους είναι εφικτή αφού έστω και εκεί υπάρχει βαρύτητα όσο και απίθανο και αν φαίνετε
σε μερικούς.
Οσο για την πτητική ικανότητα του μοντέλου σίγουρα σε μεγάλο υψόμετρο δεν είναι και η ιδανική αλλά όσο το μοντέλο κάνει ελεύθερη πτώση και μειώνετε το υψόμετρο τα πράγματα γίνονται καλύτερα.
Αν ο τύπος είχε και τηλεμετρία το σίγουρο θα ήταν ότι θα μπορούσε να το προσγειώσει
ακριβώς στα πόδια του.
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Σας προτείνω να μπείτε στη σελίδα του David να δείτε όλη του την εξέλιξη και τα διάφορα projects που ήδη έχει "τρέξει".
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Δεν θα ηθελα οταν θα ταξιδευω στα 30000 ποδια , ο κυβερνητης του
αερ/φους να μας ανακοινωσει.
Παρακαλω δεστε τις ζωνες σας.
Παμε για προσγειωση αναγκης.
Εχασαμε τον Νο2 κινητηρα.....απο ανεξελεγκτο μετεορολογικο μπαλονι.
Και συμπληρωνω εγω... Απο ανεγκεφαλο αερομοντελιστη.
αερ/φους να μας ανακοινωσει.
Παρακαλω δεστε τις ζωνες σας.
Παμε για προσγειωση αναγκης.
Εχασαμε τον Νο2 κινητηρα.....απο ανεξελεγκτο μετεορολογικο μπαλονι.
Και συμπληρωνω εγω... Απο ανεγκεφαλο αερομοντελιστη.
-
- Δημοσιεύσεις: 41
- Εγγραφή: Τετ Φεβ 20, 2013 7:55 am
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
pansofos έγραψε: ↑Δεν θα ηθελα οταν θα ταξιδευω στα 30000 ποδια , ο κυβερνητης του
αερ/φους να μας ανακοινωσει.
Παρακαλω δεστε τις ζωνες σας.
Παμε για προσγειωση αναγκης.
Εχασαμε τον Νο2 κινητηρα.....απο ανεξελεγκτο μετεορολογικο μπαλονι.
Και συμπληρωνω εγω... Απο ανεγκεφαλο αερομοντελιστη.
+10000!!
πολυ σωστος ο πανσοφος
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
giorgosmessa έγραψε: ↑+10000!!
πολυ σωστος ο πανσοφος
Συμφωνω +γω!
Περισσοτερο απερισκεπτο απο εντυπωσιακο το παραπανω εγχειρημα.
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
pansofos έγραψε: ↑Δεν θα ηθελα οταν θα ταξιδευω στα 30000 ποδια , ο κυβερνητης του
αερ/φους να μας ανακοινωσει.
Παρακαλω δεστε τις ζωνες σας.
Παμε για προσγειωση αναγκης.
Εχασαμε τον Νο2 κινητηρα.....απο ανεξελεγκτο μετεορολογικο μπαλονι.
Και συμπληρωνω εγω... Απο ανεγκεφαλο αερομοντελιστη.
καλημερα. να ρωτησω αν ειχες επικηνονοια με το παιδι και σου ειπε οτι το ολο επιτευμα ηταν ανεξελεγκτο?
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
gvertical έγραψε: ↑καλημερα. να ρωτησω αν ειχες επικηνονοια με το παιδι και σου ειπε οτι το ολο επιτευμα ηταν ανεξελεγκτο?
Συγνώμη αλλά σε μία συγκροτημένη επικοινωνία ανάμεσα σε αερομοντελιστές, το ανάποδο δεν θα έπρεπε να συμβαίνει? Ανάμεσα στα τόσα ενδιαφέροντα που μας είπε για κεραίες yagi, εμβέλεια setup κ.α δεν θα έπρεπε να μας πει και τι συνεννοήσεις είχε κάνει (αν είχε κάνει) με μετεωρολογικούς σταθμούς ή και πύργους ελέγχου, ώστε να μην είναι ανεξέλεγκτο? Αφού δεν ακούσαμε τίποτα σχετικό, πρέπει να φανταστούμε ότι μπορεί να είχε κάνει συνεννοήσεις που απλά δεν θεώρησε σκόπιμο να τις αναφέρει? Δεν βγάζει νόημα...
-
- Δημοσιεύσεις: 331
- Εγγραφή: Τετ Δεκ 22, 2010 6:37 pm
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Καλά είμαστε σοβαροί..? Εκθειάζουμε ένα πλέον ανεγκέφαλο πείραμα ενός πιτσιρικά που ούτε την στοιχειώδη λογική δεν έχει ..και το βαφτίζουμε και επιτευμα αερομοντελισμού..??
Προσωπικά το θεωρώ άκρως επικίνδυνο.!
Ασφάλεια που είναι? Έλεγχος και κοντρόλ..που είναι?
Και καλά να το κάνεις σε ένα μέρος στην Αμερική με τόσο τεράστιες ακατοίκητες εκτάσεις..!(Ελπίζω να μην ζηλέψει κάποιος και αποφασίσει να το κάνει εν Ελλάδι..!!)
Δεν σου λέω ότι θα το ρουφήξει η τουρμπίνα ενός τζετ(εντάξει.. είναι ακραίο ).. αλλά άμα έχανε τον ελέγχο και έπεφτε στο κεφάλι η το αμάξι η' την περιούσια την δική σου και είχαμε κάποια απώλεια τι θα γινόταν με τον πιτσιρικά ...? Ένα απλό συγνώμη..?Η' !@/-=}{{ αφού δεν έπεσε στο δικό μας κεφάλι καλά είμαστε..!
Ας ξεφύγουμε πια από αυτή την λογική....δεν είμαστε το κέντρο του κόσμου και δεν υπάρχει τίποτα άλλο γύρω μας..!!
Τέτοιες καταστάσεις πρέπει να είναι προς αποφυγή και όχι προς θαυμασμό..και μην μου πείτε ότι πως θα εξελίξουμε το hobby μας..! Υπάρχουν άλλοι τρόποι και πιο λογικοί.. αλλά και πιο ασφαλείς...!
Προσωπικά το θεωρώ άκρως επικίνδυνο.!
Ασφάλεια που είναι? Έλεγχος και κοντρόλ..που είναι?
Και καλά να το κάνεις σε ένα μέρος στην Αμερική με τόσο τεράστιες ακατοίκητες εκτάσεις..!(Ελπίζω να μην ζηλέψει κάποιος και αποφασίσει να το κάνει εν Ελλάδι..!!)
Δεν σου λέω ότι θα το ρουφήξει η τουρμπίνα ενός τζετ(εντάξει.. είναι ακραίο ).. αλλά άμα έχανε τον ελέγχο και έπεφτε στο κεφάλι η το αμάξι η' την περιούσια την δική σου και είχαμε κάποια απώλεια τι θα γινόταν με τον πιτσιρικά ...? Ένα απλό συγνώμη..?Η' !@/-=}{{ αφού δεν έπεσε στο δικό μας κεφάλι καλά είμαστε..!
Ας ξεφύγουμε πια από αυτή την λογική....δεν είμαστε το κέντρο του κόσμου και δεν υπάρχει τίποτα άλλο γύρω μας..!!
Τέτοιες καταστάσεις πρέπει να είναι προς αποφυγή και όχι προς θαυμασμό..και μην μου πείτε ότι πως θα εξελίξουμε το hobby μας..! Υπάρχουν άλλοι τρόποι και πιο λογικοί.. αλλά και πιο ασφαλείς...!
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Καλησπέρα παιδιά,
Δε βλέπω, πραγματικά ποιο είναι το πρόβλημα ασφαλείας στη όλη υπόθεση.
Όσο αφορά τη σύγκρουση με αεροπλάνο... οι πιθανότητες είναι πρακτικά μηδενικές. Απλώς σκεφτείτε τις χιλιάδες (μικρών) μετεωριτών που μπαίνουν κάθε μέρα στην ατμόσφαιρα της Γης: εδώ και δεκάδες χρόνια δεν έχουμε ούτε μία περίπτωση σύγκρουσης με αεροσκάφος. Απλούστατα, ο χώρος για τον οποίο μιλάμε είναι τεράστιος.
Όσο για το να πέσει σε αυτοκίνητο ή άνθρωπο... τι σημασία έχει από πόσο ψηλά έρχεται? Λόγω οριακής ταχύτητας, είτε πέφτει από τα είκοσι χιλιόμετρα, είτε από τα 200 μέτρα, το ίδιο είναι. Στην πραγματικότητα, το να χτυπήσει κάτι από αυτό το ύψος είναι πιο απίθανο (λόγω της μεγάλης έκτασης που μπορεί να προσγειωθεί) απ' ότι αν φύγει κανα μοντέλο από το ΣΕΦ ή το Ελληνικό που είναι δίπλα σε δρόμους και σπίτια.
Για να μην έχουμε παρεξηγήσεις και flames, δεν ισχυρίζομαι ότι το εγχείρημα δεν είχε κινδύνους. Απλώς, είχε λιγότερους απ' ότι φαίνεται σε πρώτη εξέταση και, σίγουρα, λιγότερους από πολλά που έχουν παρουσιαστεί σε Ελληνικές σελίδες αερομοντελισμού.
Φιλικά,
Νίκος
Δε βλέπω, πραγματικά ποιο είναι το πρόβλημα ασφαλείας στη όλη υπόθεση.
Όσο αφορά τη σύγκρουση με αεροπλάνο... οι πιθανότητες είναι πρακτικά μηδενικές. Απλώς σκεφτείτε τις χιλιάδες (μικρών) μετεωριτών που μπαίνουν κάθε μέρα στην ατμόσφαιρα της Γης: εδώ και δεκάδες χρόνια δεν έχουμε ούτε μία περίπτωση σύγκρουσης με αεροσκάφος. Απλούστατα, ο χώρος για τον οποίο μιλάμε είναι τεράστιος.
Όσο για το να πέσει σε αυτοκίνητο ή άνθρωπο... τι σημασία έχει από πόσο ψηλά έρχεται? Λόγω οριακής ταχύτητας, είτε πέφτει από τα είκοσι χιλιόμετρα, είτε από τα 200 μέτρα, το ίδιο είναι. Στην πραγματικότητα, το να χτυπήσει κάτι από αυτό το ύψος είναι πιο απίθανο (λόγω της μεγάλης έκτασης που μπορεί να προσγειωθεί) απ' ότι αν φύγει κανα μοντέλο από το ΣΕΦ ή το Ελληνικό που είναι δίπλα σε δρόμους και σπίτια.
Για να μην έχουμε παρεξηγήσεις και flames, δεν ισχυρίζομαι ότι το εγχείρημα δεν είχε κινδύνους. Απλώς, είχε λιγότερους απ' ότι φαίνεται σε πρώτη εξέταση και, σίγουρα, λιγότερους από πολλά που έχουν παρουσιαστεί σε Ελληνικές σελίδες αερομοντελισμού.
Φιλικά,
Νίκος
Απάντηση: ΝΕΑ ΕΠΙΤΕΥΜΑΤΑ ΑΕΡΟΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ
Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι σε αυτούς που μιλάνε για επικυνδυνότητα.
Τα μετεορολογικά μπαλόνια που στέλνωνται καθημερινά απο μετεορολόγους σε
τέτοιες αποστάσεις για να συλλέξουν στοιχεία και αφού τα συλλεξουν σπάνε και το
κουτί πέφτει με ελεύθερη πτώση στο έδαφος χωρίς να τους ενδιαφέρει η επανάκτηση
τους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ!!!!!!!!!
Τα μετεορολογικά μπαλόνια που στέλνωνται καθημερινά απο μετεορολόγους σε
τέτοιες αποστάσεις για να συλλέξουν στοιχεία και αφού τα συλλεξουν σπάνε και το
κουτί πέφτει με ελεύθερη πτώση στο έδαφος χωρίς να τους ενδιαφέρει η επανάκτηση
τους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ!!!!!!!!!