petame.gr

Λόγω της δελεαστικής τιμής και της αποτελεσματικότητας όπως ένας απλός χρήστης αντιλαμβάνεται οι δέκτες της orange είναι αποδεκτοί στην αγορά.
Επισυνάπτεται video με ένα ενδιαφέρον τεστ με μετρήσεις, αποτελέσματα και συγκρίσεις. Μακάρι να μπορούσα να καταλάβω το 100% από την αφήγηση.

http://www.youtube.com/watch?v=58_ZQ-k2npM

Εκ του αποτελέσματος νομίζω ότι τα λέει τραγικά
Εμπειρικά πλέον θα τολμούσα να πω ότι από θέμα απόδοσης είναι πολύ κοντά με τους orignal parkflyer oi όποιοι μάλιστα είχαν αρκετά προβλήματα στα πρώιμα μοντέλα
Στην αρχή είχα πολλές επιφυλάξεις αλλά τώρα νομίζω ότι είναι πολύ κοντά Αν μάλιστα βάλεις στην εξίσωση και την τιμή τότε είναι value for money
Φυσικά τα αποτελέσματα των μετρήσεων παρουσιάζουν ενδιαφέρον

(κουτσομπολιό: ο τύπος πρέπει να είναι Ινδός γιατί μιλά με τα δόντια κολλημένα και να ζεί σην Γερμανία για αυτό η προφορά του είναι κάπως xi!xi!)

Σαν πληροφορία από προσωπική εμπειρία και εγώ προσθέτω - με λίγες σχετικά ώρες πτήσης - δεν είχα ποτέ παράπονο από 4 δέκτες που είναι τοποθετημένοι σε ηλεκτρικά wardbird (Τ-28, F4F) και υψηλοπτέρυγα (Minimag, Wilga) αλλά οι μετρήσεις και οι δοκιμές του δημιουργού της παρουσίασης με προβλημάτισαν αρκετά.

Όσοι τους έχετε δοκιμάσει μέχρι τι εμβέλεια max έχετε πετύχει?
Πρόσφατα έκανα εναν πρόχειρο έλεγχο (τον οποίο θα επαναλάβω με καλύτερες συνθήκες) και στα 200 μέτρα περίπου έχασε το σήμα.

Ειχα σκοπό να τον βάλω σε ενα easy glider pro και τώρα φοβάμαι w

Φαινομενικά πάει μακρυά μα δεν θα τον έβαζα ποτέ σε glider εκτός και αν είναι κάποιο μικρό πλαγιάς
Για αυτά τα μικρά ηλεκτρικά που έχουμε είναι μανουλα και αυτό γιατί ποτέ δεν θα πάνε πάνω απο 100 μέτρα όσο και αετήσιο μάτι να έχουμε

Αντώνης Κριτζάς έγραψε: ↑Φαινομενικά πάει μακρυά μα δεν θα τον έβαζα ποτέ σε glider εκτός και αν είναι κάποιο μικρό πλαγιάς
Για αυτά τα μικρά ηλεκτρικά που έχουμε είναι μανουλα και αυτό γιατί ποτέ δεν θα πάνε πάνω απο 100 μέτρα όσο και αετήσιο μάτι να έχουμε

Θα συμφωνήσω απόλυτα.
Αρχικά, και απο όσα είχα διαβάσει, πίστευα οτι θα πηγαίνει πολύ μακρύτερα.Οτι θα έβγαζε άνετα ενα 2μετρο glider
Μετά το τέστ που έκανα αναθεώρησα πλήρως.

Εννοείται βεβαια πως μιλάμε για σκέτο δέκτη και οχι σε συνδυασμό με τον δορυφόρο που μπορεί να δεχτεί.

εγω εχω εναν 4καναλο απο χομπικινγ με μαυρο θερμοσυστελομενο σε ενα φανκαμπ και πεταω μεχρη οσο το βλεπω και δεν ειχα ποτε προβλημα.(μεχρη σημερα!).

πεταω τους 6καναλους δυο χρονια τωρα,και οσοι με γνωριζουν πεταω στον θεο,ποτε δεν ειχα προβλημα.τελευταια τους εβαλα και τον δορυφορο για μεγαλυτερη ασφαλεια.:>)

andreastwin έγραψε: ↑πεταω τους 6καναλους δυο χρονια τωρα,και οσοι με γνωριζουν πεταω στον θεο,ποτε δεν ειχα προβλημα.τελευταια τους εβαλα και τον δορυφορο για μεγαλυτερη ασφαλεια.:>)

Ο Ανδρέας πετά τόσο ψηλά που νομίζεις ότι έχει τηλεκατευθυνόμενο δορυφόρο:D:D
Αν και εγώ νομίζω οτι πρέπει να γίνει ανεμοπτεράς με το μάτι που έχει !@/-=}{{

Η δική μου άποψη είναι η εξής:

1) Όλους αυτούς τους φθηνο-δέκτες (Orange από HobbyKing και Spektrum από KoKo-RC) τους αγοράζουν μοντελιστές που δεν μπορούν να διαθέσουν τα διπλάσια ή και τετραπλάσια χρήματα για τους γνήσιους Spektrum της Horizon Hobby.

2) Κανείς δεν βάζει έναν δέκτη πάνω σε ένα μοντέλο που κάνει περισσότερο από το μοντέλο ή έστω το μισό από το μοντέλο. Π.χ. ένα EasyGlider Pro για να σηκωθεί στον αέρα συνήθως σου φτάνει τα 150. Ε, δεν θα βάλεις πάνω του δέκτη των 80 (έναν καινούριο γνήσιο Spektrum AR6200 δηλαδή)! Αν βάλεις θα σου κοστίσει πάνω από 200 το μοντέλο στον αέρα.

3) Συνήθως αυτοί που έχουν ακριβούς γνήσιους δέκτες τους δουλεύουν σε πολλά μοντέλα. Τους αλλάζουν δηλαδή και κάθε φορά τους βάζουν στο μοντέλο που θέλουν να πετάξουν με σκοπό να μην ξοδεύουν πολλά χρήματα σε δέκτες. Είναι μια εναλλακτική και αυτό.

4) Καλό είναι πριν κάνουμε την πρώτη πτήση με έναν καινούριο φθηνο-δέκτη να κάνουμε ένα όσο το δυνατόν πιο ρεαλιστικό τεστ εμβέλειας και απόδοσης. Αλλά χρειάζονται τουλάχιστον δύο μοντελιστές με ενδοεπικοινωνία για να το κάνουν αυτό και οι κατάλληλες συνθήκες. Ο ένας με το μοντέλο στην ταράτσα ενός ψηλού κτηρίου ή ένα καμπαναριό ή κάτι παρόμοιο και ο άλλος με την τ/κ να αρχίσει να απομακρύνεται δουλεύοντας το μοντέλο σαν να πέταγε.

5) Πάντα όταν έχουμε υποψίες για τυχόν κλείδωμα δέκτη προσπαθούμε να κάνουμε ότι μπορούμε για να το αποφύγουμε. Βάζουμε και δορυφόρο, τον βγάζουμε έξω από την άτρακτο, όσο πιο μακρυά γίνεται από τον κύριο δέκτη, βάζουμε κάθετα τις κεραίες τους, μακρυά από carbon ή πηγές πεδίων (μοτερ, ESC κ.α.), τροφοδοτούμε τον δέκτη από ξεχωριστή μπαταρία, κάνουμε bind πριν από κάθε πτήση, ελέγχουμε τις κεραίες (ειδικά του δορυφόρου αν είναι εκτός ακτράκτου), φροντίζουμε για την καλή τιοποθέτηση των καλωδίων/φυσών στις υποδοχές του δέκτη, φροντίζουμε για τον καλό αερισμό-ψύξη τους, τους τροφοδοτούμε με 6V κ.α.

6) Αν μπορούμε βάζουμε κι έναν καταγραφέα τύπου datalonger ή απλά μια κάμερα να γράφει έστω το λαμπάκι του δέκτη (αν είναι δυνατόν και του δορυφόρου αν υπάρχει) για να έχουμε άποψη για την λειτουργία τους.

7) Δεν εμπιστευόμαστε ποτέ κανέναν για ότι πει ή κάνει. Πάντα ενεργούμε μόνοι μας έστω κι αν πρόκειται απλά να επαληθεύσουμε τα όσα μας είπαν ή είδαμε σε ένα video ή ακόμα και live σε μια αλάνα.

Αν μετά από όλα αυτά έχουμε πεισθεί πως αξίζει να το ρισκάρουμε το μοντέλο μας να πέσει από δέκτη (υπάρχουν τόσοι άλλοι λόγοι που μπορεί να πέσει...) τότε πετάμε. Αλλά και πάλι πάντα ελέγχουμε το πως αντιδρά το μοντέλο μας στις εντολές μας και κρατάμε ένα είδους ιστορικό στο μυαλό μας. Αν μπορούμε κρατάμε και σημειώσεις. Ε, μόλις μαζευτούν πολλά για τον δέκτη κι αρχίσουμε να τον φοβόμαστε πια τον πετάμε ή τον κρατάμε για πιο μικρά μοντέλα ή για δοκιμές πάγκου ή ...

Τώρα αν παρόλα αυτά συμβεί το μοιραίο... όλα μέσα στο παιχνίδι είναι.
Αυτά.

ΥΓ
Προσωπικά χρησιμοποιώ αυτούς τους δέκτες (χωρίς να έχω κάνει τίποτα από τα παραπάνω ακόμα!!!) και ακόμα δεν μπορώ να τους κατηγορήσω για κάτι. Απλά το ρισκάρω κι επειδή δεν έχω πετάξει ακόμα μοντέλο αξίας άνω των 100 απλά δεν με νοιάζει. Περισσότερο με νοιάζει αν πέσει το μοντέλο να πέσει κάπου που να μπορώ να το πάρω και να πέσει με τέτοιο τρόπο που όταν θα πάω να το πάρω να σώσω όσο περισσότερα (σε αξία, ) γίνεται από πάνω του παρά το αν ο δέκτης είναι οκ. Όλα μέσα στο παιχνίδι είναι...

Ο βασικός λόγος που βάζουμε τους orange είναι η τεράστια διαφορά τιμής
Αυτή μάλιστα είναι τόσο μεγάλη που μας βάζει να ρισκάρουμε (δεν είναι σίγουρο) με κάποια μοντέλα που μπορεί να είναι και φθηνότερα από τον γνήσιο δέκτη
Ετσι λέγαμε παλιά
Τώρα όμως πρακτικά αποδεδειγμένο πλέον είναι ότι οι orange είναι εξίσου αποτελεσματικοί με του γνήσιους
Επειδή όμως είναι Κινεζιές και οι δύο καλό θα ήταν να έχουμε ένα μοντελάκι παρταλάκι να δοκιμάζουμε πρώτα τα δεκτάκια στην πράξη αφού έχουν παρουσιαστεί και ελαττωματικοί από την μαμά τους
Δεν θα τον έβαζα ποτέ μα ποτέ σε θερμικό

Καλησπέρα και απο εμένα!
Εγώ τελευταία χρησιμοποιώ Orange 9 με δύο δορυφόρους από HobbyKing
σε ακριβώ μοντέλο και δεν είχα απολύτως κανένα πρόβλημα!:>)

Χρησιμοποιώ Orange και Spectrum δέκτες.

Οι Orange σχεδιαστικά συμπεριφέρονται όπως και οι Spectrum. Πιστεύω ότι είναι αντίγραφα και όχι ανασχεδιασμένα προϊόντα. Όπου υπάρχει αδυναμία στους Spectrum, αυτή παρουσιάζεται και στους Orange.

Όταν θα παρουσιάσουν πρόβλημα θα είναι λόγω ελαττωματικών υλικών που όμως ανιχνεύεται πριν τη πτήση με range check κλπ.

Οι Orange R610, ακόμα και με δορυφόρο παρουσιάζουν ένα συγκεκριμένο επαναλαμβανόμενο θέμα σε εγκατάσταση με ψηλά ρεύματα. Το ίδιο ακριβώς παθαίνουν και οι μικροί parkflyer 6αρηδες της Spectrum.

Όταν τραβάμε πολύ( >40Α) ρευμα από την ενδεχομένως μικρή(<=3300mah) μπαταρία μας και πέφτει απότομα η τάση της, συχνά το BEC δεν μπορεί να αντεπεξέλθει άμεσα και μεταφέρεται αυτή η στιγμιαία πτώση τάσης και στον δέκτη με αποτέλεσμα να κάνει reset. Αυτό το παθαίνει και o Spextrum 6100.

To έχω πάθει και με ESCs και με εξωτερικά μπεκ.

H λύση - ξεχωριστή μπαταρία δέκτη.

Σε χρήση σε μοντέλα που τα ρεύματα είναι 40Α και κάτω, τα οποία οι περισσότερες μπαταρίες μπορούν να δώσουν απροβλημάτιστα, ουδέν πρόβλημα αφού φυσικά κάνουμε το range check πρώτα για ανιχνεύσουμε πιθανά ελαττωματικά κομμάτια.